NHL-lector W. Stol over cybersafety

Het NHL-lectoraat Cybersafety heeft van het KLPD opdracht gekregen het eerste landelijke slachtofferonderzoek cybercrime uit te voeren. Er zijn op dit moment nog geen betrouwbare gegevens aanwezig over de omvang van slachtofferschap van cybercrime in Nederland. Het onderzoek wordt uitgevoerd door Miranda Domenie en Rutger Leukfeldt, onder leiding van Wouter Stol.
Op 2 oktober was er een radio-uitzending waarin Wouter Stol wordt geïnterviewd door Theodor Holman over zijn benoeming aan de OU, maar ook over jongeren en cyberspace.Het programma is hier via http://www.obalive.nl zte bekijken.

ding 24?

Vele biblio-bloggers hebben het over "en hoe nu verder"? Zie de Mindmap , gemaakt door Jeroen van Beijnen Lijkt me ook handig om op onze afsluitende bijeenkomst op 2 maart te gebruiken.
HAN schijnt ons te volgen als 2e Hogeschool die 23-dingen gaat doen ( bron Rob Coers)
Wij hebben in onze pop-gesprekken allemaal "een ding" (van de 23) moeten aangeven, waarmee we in de dagelijkse praktijk verder zouden willen gaan. Lijkt me als uitgangspunt alvast heel goed.

web 2.0

Zie widget van Al@din aan rechterzijde: ook anderen dan bibliothecarissen kunnen nu de vragen beantwoorden

bibliothecaris 2.0

Bijna aan het eind van de cursus gekomen en tijd voor evaluatie dus.
Eerst deze web 2.0 wiki over 23 dingen even vastleggen: als wij niet meer bij onze eigen NHL23dingen content zouden kunnen komen, is hier een backup in elk geval.
Enkele art. gelezen, vooral de door medecursisten gemaakte samenvattingen in het Ned. zijn erg handig.

Ben ik nu een bibliothecaris 2.0, dat is de hamvraag.
In elk geval veel tweepuntnulder dan voor de cursus,daarover bestaat geen twijfel (bij mijzelf dan he). Zie maar het gemak waarmee wij (mijn mederedacteuren en ik) onze berichtgeving op intranet van de NHL proberen op te leuken, maar waarbij wij helaas stuiten op de beperkingen van Roxen (CMS). Toch plaatsen we nu af en toe fotoos bij onze berichten, filmpjes lukt helaas niet. Wij zouden als mediatheek kunnen overwegen via een eigen website (net als opleiding CMD) weblog of wiki met onze eindgebruikers te communiceren ipv via intranet, dat ook nog eens zeer traag is.

Maar een foto plaatsen is natuurlijk nog steeds niet erg interactief.
Op dat gebied zie ik mogelijkheden bij de uitbouw van onze OPC tot 2.0. Maar hoeveel tijd besteedt onze eindgebruiker nog aan het zoeken van informatie mbv de OPC? Die wenst in 1 Google-achtige zoekactie (niet gehinderd door alfabetische volgordes of samenhangende verbanden)al onze bronnen te doorzoeken. Een federatieve zoekmachine dus.

Een bibliothecaris 2.0 moet trendspotter zijn, aldus de goeroes. Dat betekent snel reageren op nieuwe ontwikkelingen, voorop lopen, hetgeen strijdig is met ambtelijke molens en aanvraagformulieren in 3-voud.Maar juist internet (met veel open source producten) biedt mogelijkheden om zonder extra kosten op nieuwe ontwikkelingen in te springen. Waarbij je dan nog weer onderscheid kunt maken tussen web 2.0 activiteiten gericht op de eindgebruiker (de mogelijkheden die Worldcat biedt bijv.)of die we in ons werk (back-office) zouden kunnen inzetten (bijv. een wiki zoals we die al in gebruik hebben genomen of IM om snel te kunnen communiceren, waarbij ik me dan wel weer afvraag wat er mis is met de telefoon) Dus geen technische vernieuwing puur om de techniek.

Poken

Weet je net ongeveer wat twitteren is, hoor je weer wat nieuws: Poken




Zowel collega Gerard Bierens als het weblog van de Medische Bieb UMCG doen er hun zegje over. Ik heb nog geen mening.
Wel een vinding vond ik het tonen van Aanwinsten op bovengenoemd weblog via Librarything. Kun je wel leuk omslagen showen.

Web 2.0

Ook de Encyclopedia Britannica, waarop de NHL een abonnement heeft, gaat web 2.o. Gebruikers mogen content toevoegen, maar dit wordt wel strikt gescheiden gehouden van de content die door de redacteuren wordt toegevoegd. Dit alles zegt de president van de Britannica,in Times Online. Hij vergelijkt mensen die tevreden zijn met de Wikipedia als enige bron van informatie, met mensen die tevreden zijn met dagelijks eten van MacDonalds.

ding 21 aquabrowser, worldcat.

Sociale bibliotheek-catalogi, daar komt dit hele 21e ding op neer. "My discoveries", door OBA toegevoegd als functie, biedt soortgelijke mogelijkheden als Librarything(taggen, recensies). ook de Friese openbare biebs gebruiken al een tijd de aquabrowser. De woordenwolk met suggesties om de eerst gebruikte zoekterm heen, kan interessant/nuttig zijn. Selecteren/verfijnen op bronnen ook, kan ook in onze eigen OCLCcatalogus trouwens. Verder is deze natuurlijk behoorlijk statisch, de mogelijkheid om te taggen, recensies toe te voegen en boekomslagen zou ik zeer toejuichen. In Picarta zitten boekomslagen, dus je zou zeggen dat er iets mogelijk moet zijn.
Worldcat wordt ondersteund door OCLC en inderdaad, items uit onze eigen NHL-mediatheek zijn zichtbaar!
Openbare lijsten (bijv. bibliotheek 2.0) zijn zichtbaar (uiteraard anders waren ze niet openbaar), hebben de mogelijkheid van rss-feed.

Prado op Google Earth

Prachtig bericht: samenwerking Prado Museum Madrid met Google Earth (klik daar 3 D gebouwen aan), 14 meesterwerken uit de collectie (oa. Jeroen Bosch) in hele scherpe weergave te zien.

ding 20 last fm

Leuk voor de liefhebber....ik ga gauw door naar ding 21, meer bibliotheek-gericht

Ding 19, sociale netwerken

Sociale netwerken, ik ken ze natuurlijk, vooral van horen zeggen. Hyves,ik moet er persoonlijk niet aan denken, heb er via de kinderen wel eens een blik op geworpen. Al een hele tijd geleden ben ik wel lid geworden van Schoolbank, maar daar doe ik eigenlijk ook niets meer mee. Van Bibliotheek2.0Ning ben ik slapend lid. Denk dat voor (jonge) werknemers een netwerk als LinkedIn zeker nuttig kan zijn, zoals netwerken in "real life" nuttig kan zijn voor je beroepsuitoefening ( en ook voor andere zaken trouwens). Bij sollicitaties schijnen werkgevers eerst het web af te speuren naar wat een sollicitant voor info heeft achtergelaten op allerlei sociale netwerken.
In de familie hebben wij al een huwelijk, waarbij de partners elkaar ontmoet hebben via Relatieplanet, dus wat heet sociaal netwerk.
Door collega-bloggers is al meerdere keren de functie van Hyves voor bibliotheken genoemd en het feit dat de bibliotheken die wel op Hyves aanwezig, weinig "vrienden" hebben. Je kunt je ook voorstellen dat Als je als student al iets kwijt wilt aan je bibliotheek, het dan wel een hele grote omweg is om daarvoor eerst naar Hyves te gaan. En ben je actief op Hyves, dan stel ik me voor dat je toch vooral op de vrienden gericht bent.
Tot slot nog deze foto van "real life" op het ijs bij Eernewoude vanmiddag, die wil ik mijn lezers niet onthouden.