Posts tonen met het label bibliothecaris 2.0. Alle posts tonen
Posts tonen met het label bibliothecaris 2.0. Alle posts tonen

maandag 16 februari 2009

bibliothecaris 2.0




Bijna aan het eind van de cursus gekomen en tijd voor evaluatie dus.
Eerst deze web 2.0 wiki over 23 dingen even vastleggen: als wij niet meer bij onze eigen NHL23dingen content zouden kunnen komen, is hier een backup in elk geval.
Enkele art. gelezen, vooral de door medecursisten gemaakte samenvattingen in het Ned. zijn erg handig.

Ben ik nu een bibliothecaris 2.0, dat is de hamvraag.
In elk geval veel tweepuntnulder dan voor de cursus,daarover bestaat geen twijfel (bij mijzelf dan he). Zie maar het gemak waarmee wij (mijn mederedacteuren en ik) onze berichtgeving op intranet van de NHL proberen op te leuken, maar waarbij wij helaas stuiten op de beperkingen van Roxen (CMS). Toch plaatsen we nu af en toe fotoos bij onze berichten, filmpjes lukt helaas niet. Wij zouden als mediatheek kunnen overwegen via een eigen website (net als opleiding CMD) weblog of wiki met onze eindgebruikers te communiceren ipv via intranet, dat ook nog eens zeer traag is.

Maar een foto plaatsen is natuurlijk nog steeds niet erg interactief.
Op dat gebied zie ik mogelijkheden bij de uitbouw van onze OPC tot 2.0. Maar hoeveel tijd besteedt onze eindgebruiker nog aan het zoeken van informatie mbv de OPC? Die wenst in 1 Google-achtige zoekactie (niet gehinderd door alfabetische volgordes of samenhangende verbanden)al onze bronnen te doorzoeken. Een federatieve zoekmachine dus.

Een bibliothecaris 2.0 moet trendspotter zijn, aldus de goeroes. Dat betekent snel reageren op nieuwe ontwikkelingen, voorop lopen, hetgeen strijdig is met ambtelijke molens en aanvraagformulieren in 3-voud.Maar juist internet (met veel open source producten) biedt mogelijkheden om zonder extra kosten op nieuwe ontwikkelingen in te springen. Waarbij je dan nog weer onderscheid kunt maken tussen web 2.0 activiteiten gericht op de eindgebruiker (de mogelijkheden die Worldcat biedt bijv.)of die we in ons werk (back-office) zouden kunnen inzetten (bijv. een wiki zoals we die al in gebruik hebben genomen of IM om snel te kunnen communiceren, waarbij ik me dan wel weer afvraag wat er mis is met de telefoon) Dus geen technische vernieuwing puur om de techniek.